Cellules pour 210 ou 182.
2021-11-19
L'industrie est divisée sur la taille des grosses plaquettes de silicium et des grosses batteries.
Longi a proposé 166 à la mi-2019 et pensait que c'était optimal à l'époque;
Central a proposé 210 en premier lieu.
Au cours du premier semestre 2020, les discussions sur le 18X ont commencé à augmenter - les entreprises de puces et de batteries en silicium ont découvert grâce à l'exploration technologique que le four à tiges tirées monocristallin, le PECVD tubulaire et d'autres équipements peuvent atteindre la taille maximale de 18X après modification.
Sur la base de l'équipement d'origine, la taille optimale n'est pas 166, mais 182.
Enfin, en juin 2020, il y a eu la norme de taille 182 et le camp M10.
Les entreprises du camp M10 comprennent : Longji, Jinko, JA, Artes, Runyang, Lu 'an et Zhongyu.
Parmi elles, les principales entreprises du camp M10 ont toutes en stock une capacité relativement importante de plaquettes de silicium.
C'est sans doute la raison la plus importante pour les entreprises M10 de choisir la taille 182 - pour éviter une dépréciation significative des actifs existants.
Dans le groupe 210, zhonghuan, TRW et Dongfang Risheng sont les premiers à rejoindre. TRW et Dongfang Risheng n'ont pratiquement aucun fardeau historique sur les plaquettes de silicium et sont naturellement disposés à mettre en œuvre la stratégie de « grande taille » de l'ensemble de l'industrie à travers une taille qui ne peut pas être réalisée par les fabricants de puces de stockage.
Au fil du temps, tongwei, Asahi et d'autres entreprises de batteries professionnelles ont progressivement rejoint ce camp.
La motivation pour Tongwei et Asu de rejoindre le camp 210 réside dans l'expansion à grande échelle de Longji dans la batterie qui renversera complètement la position de Tongwei et Asu dans la batterie. Par conséquent, plutôt que de rejoindre le camp de Longji 182 et d'être soumis à la voix de Longji dans la puce de silicium, il vaut mieux mener une "anti-subversion" contre les perturbateurs.
Ainsi, en juillet 2020, le camp 210 a d'abord émergé sous forme d'alliance "600W+" ("600W+" et le Camp 210 ne sont pas tout à fait le même concept). Enfin, en novembre 2020, l'Initiative conjointe sur la promotion de la normalisation de la taille des plaquettes et modules de silicium de 210 mm dans l'industrie photovoltaïque a clarifié ses principaux membres :
TRW, Oriental Risheng, ARtesian, Huansheng, Tongwei, Runyang, Zhonghuan, CNC.
Il est à noter qu'il existe une différence évidente entre le camp 182 et le camp 210 : les principaux participants du camp 182 (Longji, Jinko et JA) sont tous intégrés, tandis que le camp 210 est non intégré, et il y a même grandes entreprises spécialisées dans chaque lien de puce de silicium et de batterie.
Cela conduira à un prix de produit plus « orienté vers le marché » pour chaque lien dans le camp 210, tandis que le prix du lien intermédiaire (puce de silicium et puce de batterie) dans le camp 182 pourrait être « faussé ».
Les cas spécifiques sont 540W et 670W
Palette 40HQ 20Palette totalement : 334800W
Palette 40HQ 18Palette totalement : 373860W
670 w Plus de 11,7%
2. Par rapport à l'installation : le support a diminué de 15 %, le pieu de support a diminué de 17 %, le câble a diminué de 11 %, l'installation a diminué de 71 %
Cependant, la difficulté d'installation passera de 27,2 kg à 33,9 kg.
Il n'y a pas de différence fondamentale entre 182 et 210 en termes de performances de coût.
Selon les calculs du groupe de réflexion SOLARZOOM New Energy, sur la base d'une prime appropriée dans le prix du produit, d'un rendement similaire et d'aucun calcul d'utilisation déraisonnable de la redondance de la liaison BOS, le profit excédentaire du composant 210 est d'environ 1 à 2 cents / W par rapport avec celui du composant 182.
210 Il n'y a aucun problème de sécurité et de fiabilité de la puce de silicium au composant. Au début, il peut y avoir quelques problèmes, mais maintenant ils ont été essentiellement résolus.
Mais ce n'est pas pour cela que Lonki n'a pas choisi 210 jetons.
Longji est le leader de l'ensemble de l'industrie photovoltaïque et a investi massivement pour acheter 166 équipements de production de plaquettes de silicium. S'il admet que la plaquette de silicium 210 est supérieure à la plaquette de silicium 166, alors les ventes de plaquette de silicium 166 deviendront un problème. Après tout, le leader est toujours très influent.
En conséquence, 166 puces de silicium n'ont pas pu être vendues et l'équipement acheté à l'origine est devenu de la ferraille. Longji ne pouvait pas supporter la perte.
Cependant, Longi n'est pas complètement sans force contre 210, 166 équipements ne peuvent pas produire 210 silicium, mais grâce à la transformation peut produire 182 silicium, 182 silicium est plus fort que 166 silicium, empilant les avantages d'intégration de longi, mais aussi contre 210.
La rénovation coûte de l'argent, mais c'est mieux que de tout mettre au rebut.
Après tout, le 182 n'est qu'une transition du 166 au 210, et ce n'est qu'une question de temps avant que longi ne passe au 210.
Mais le moment précis n'est pas connu, si c'est dix ans plus tard, 166 équipements ont également atteint le cycle naturel de la ferraille, il peut naturellement se transformer en puce de silicium 210 sans dommage.
Longi a toujours affirmé que 182 est la taille optimale, mais à partir du nouvel équipement, longi a la capacité de produire 210 plaquettes de silicium.
Par conséquent, les puces de silicium 210 pourraient constituer un nouveau modèle de segmentation du marché à l'avenir.
Longi a proposé 166 à la mi-2019 et pensait que c'était optimal à l'époque;
Central a proposé 210 en premier lieu.
Au cours du premier semestre 2020, les discussions sur le 18X ont commencé à augmenter - les entreprises de puces et de batteries en silicium ont découvert grâce à l'exploration technologique que le four à tiges tirées monocristallin, le PECVD tubulaire et d'autres équipements peuvent atteindre la taille maximale de 18X après modification.
Sur la base de l'équipement d'origine, la taille optimale n'est pas 166, mais 182.
Enfin, en juin 2020, il y a eu la norme de taille 182 et le camp M10.
Les entreprises du camp M10 comprennent : Longji, Jinko, JA, Artes, Runyang, Lu 'an et Zhongyu.
Parmi elles, les principales entreprises du camp M10 ont toutes en stock une capacité relativement importante de plaquettes de silicium.
C'est sans doute la raison la plus importante pour les entreprises M10 de choisir la taille 182 - pour éviter une dépréciation significative des actifs existants.
Dans le groupe 210, zhonghuan, TRW et Dongfang Risheng sont les premiers à rejoindre. TRW et Dongfang Risheng n'ont pratiquement aucun fardeau historique sur les plaquettes de silicium et sont naturellement disposés à mettre en œuvre la stratégie de « grande taille » de l'ensemble de l'industrie à travers une taille qui ne peut pas être réalisée par les fabricants de puces de stockage.
Au fil du temps, tongwei, Asahi et d'autres entreprises de batteries professionnelles ont progressivement rejoint ce camp.
La motivation pour Tongwei et Asu de rejoindre le camp 210 réside dans l'expansion à grande échelle de Longji dans la batterie qui renversera complètement la position de Tongwei et Asu dans la batterie. Par conséquent, plutôt que de rejoindre le camp de Longji 182 et d'être soumis à la voix de Longji dans la puce de silicium, il vaut mieux mener une "anti-subversion" contre les perturbateurs.
Ainsi, en juillet 2020, le camp 210 a d'abord émergé sous forme d'alliance "600W+" ("600W+" et le Camp 210 ne sont pas tout à fait le même concept). Enfin, en novembre 2020, l'Initiative conjointe sur la promotion de la normalisation de la taille des plaquettes et modules de silicium de 210 mm dans l'industrie photovoltaïque a clarifié ses principaux membres :
TRW, Oriental Risheng, ARtesian, Huansheng, Tongwei, Runyang, Zhonghuan, CNC.
Il est à noter qu'il existe une différence évidente entre le camp 182 et le camp 210 : les principaux participants du camp 182 (Longji, Jinko et JA) sont tous intégrés, tandis que le camp 210 est non intégré, et il y a même grandes entreprises spécialisées dans chaque lien de puce de silicium et de batterie.
Cela conduira à un prix de produit plus « orienté vers le marché » pour chaque lien dans le camp 210, tandis que le prix du lien intermédiaire (puce de silicium et puce de batterie) dans le camp 182 pourrait être « faussé ».
Les cas spécifiques sont 540W et 670W
Palette 40HQ 20Palette totalement : 334800W
Palette 40HQ 18Palette totalement : 373860W
670 w Plus de 11,7%
2. Par rapport à l'installation : le support a diminué de 15 %, le pieu de support a diminué de 17 %, le câble a diminué de 11 %, l'installation a diminué de 71 %
Cependant, la difficulté d'installation passera de 27,2 kg à 33,9 kg.
Il n'y a pas de différence fondamentale entre 182 et 210 en termes de performances de coût.
Selon les calculs du groupe de réflexion SOLARZOOM New Energy, sur la base d'une prime appropriée dans le prix du produit, d'un rendement similaire et d'aucun calcul d'utilisation déraisonnable de la redondance de la liaison BOS, le profit excédentaire du composant 210 est d'environ 1 à 2 cents / W par rapport avec celui du composant 182.
210 Il n'y a aucun problème de sécurité et de fiabilité de la puce de silicium au composant. Au début, il peut y avoir quelques problèmes, mais maintenant ils ont été essentiellement résolus.
Mais ce n'est pas pour cela que Lonki n'a pas choisi 210 jetons.
Longji est le leader de l'ensemble de l'industrie photovoltaïque et a investi massivement pour acheter 166 équipements de production de plaquettes de silicium. S'il admet que la plaquette de silicium 210 est supérieure à la plaquette de silicium 166, alors les ventes de plaquette de silicium 166 deviendront un problème. Après tout, le leader est toujours très influent.
En conséquence, 166 puces de silicium n'ont pas pu être vendues et l'équipement acheté à l'origine est devenu de la ferraille. Longji ne pouvait pas supporter la perte.
Cependant, Longi n'est pas complètement sans force contre 210, 166 équipements ne peuvent pas produire 210 silicium, mais grâce à la transformation peut produire 182 silicium, 182 silicium est plus fort que 166 silicium, empilant les avantages d'intégration de longi, mais aussi contre 210.
La rénovation coûte de l'argent, mais c'est mieux que de tout mettre au rebut.
Après tout, le 182 n'est qu'une transition du 166 au 210, et ce n'est qu'une question de temps avant que longi ne passe au 210.
Mais le moment précis n'est pas connu, si c'est dix ans plus tard, 166 équipements ont également atteint le cycle naturel de la ferraille, il peut naturellement se transformer en puce de silicium 210 sans dommage.
Longi a toujours affirmé que 182 est la taille optimale, mais à partir du nouvel équipement, longi a la capacité de produire 210 plaquettes de silicium.
Par conséquent, les puces de silicium 210 pourraient constituer un nouveau modèle de segmentation du marché à l'avenir.
Nouvelles connexes
Re‑elected Consecutively! Sunpro Power Reappears on BNEF Tier 1 List for Q3 2026-08-21 0
Sunpro Power’s PV Modules Earn Authoritative Certifications From TÜV SÜD, Robust Quality Fuels Global Market Expansion 2026-06-26 0
Shine Bright in Munich! Sunpro Power Showcases High-Efficiency Modules at Intersolar Europe 2026 2026-06-24 0
TÜV SÜD and Sunpro Power Sign ESG Strategic Cooperation Agreement to Empower Green Industrial & R&D Upgrading 2026-06-10 0
Powerful Lineup Debuts in Shanghai! Sunpro Power’s High-Efficiency Modules Shine at SNEC 2026 2026-06-09 0
Sunpro Power Secures Spot Again on BNEF Tier 1 List for 2026 Q2 2026-06-09 0
Hardcore Lineup Lands in Manila! Sunpro Power High-Efficiency Modules Shine at Solar & Storage Live Philippines 2026 2026-05-19 0
Hardcore Certification! Sunpro Passes TÜV Thresher Test, Reliability Receives Endorsement 2026-04-28 0
Smart Energy in Vienna! SUNPRO POWER Presents High-Efficiency Modules at Solar Solutions 2026 2026-04-23 0
Green Energy Crosses Borders! SUNPRO POWER’s High-Efficiency Modules Shine at RE+ México 2026 2026-04-16 0
Hardcore Lineup Shines in Guangzhou! SUNPRO POWER’s High-Efficiency Modules Debut at the 139th Canton Fair 2026-04-15 0
Sunpro Earns Multiple ISO Certifications, Forging a Solid Foundation for Development with Rigorous Management 2026-03-06 0
Efficiency and Aesthetics in One: SUNPRO POWER's High-Efficiency Modules Shine at Key Energy 2026 Italy 2026-03-05 0
Major Certification! Multiple Sunpro TOPCon Modules Awarded France's PPE2 Carbon Footprint Certification, Unlocking the Green Pass to the French Market 2026-03-03 0
2026 Tier1 Q1 Ranking Announced | Sunpro Power Maintains Its Leading Position 2026-02-25 0
Kicking Off 2026 with a Grand Debut! Sunpro power Makes a Powerful Appearance at Intersolar Africa 2026, Illuminating Africa's Energy Future! 2026-02-03 0
Perovskite Solar Technology Achieves Major Breakthrough! Durability Challenge Conquered 2026-01-19 0
Poland's PV Target: 59.1GW by 2035, Emerging as a Key Driver of Europe's Energy Transition 2026-01-09 0
Sunpro Retains BloombergNEF Tier 1 PV Module Manufacturer Status for Q4 2025 2025-12-16 0
A Perfect Blend of Aesthetics and Efficiency! Sunpower Energy's High-Efficiency Modules Shine at French PV Exhibition 2025-12-11 0