Celdas para 210 o 182.
2021-11-19
La industria está dividida en el tamaño de las grandes obleas de silicio y las grandes baterías.
Longi propuso 166 a mediados de 2019 y pensó que era óptimo en ese momento;
Central propuso 210 en primer lugar.
En la primera mitad de 2020, las discusiones sobre 18X comenzaron a aumentar: las compañías de chips y baterías de silicio descubrieron a través de la exploración tecnológica que el horno de varilla de tracción de cristal único, el PECVD tubular y otros equipos pueden alcanzar el tamaño máximo de 18X después de la modificación.
Según el equipo original, el tamaño óptimo no es 166, sino 182.
Finalmente, en junio de 2020, estaba el estándar de tamaño 182 y el campamento M10.
Las empresas del campamento M10 incluyen: Longji, Jinko, JA, Artes, Runyang, Lu 'an y Zhongyu.
Entre ellos, las empresas líderes en el campo M10 tienen una capacidad relativamente grande de obleas de silicio en stock.
Esta es posiblemente la razón más importante para que las empresas M10 elijan el tamaño 182: para evitar un deterioro significativo de los activos existentes.
En el grupo 210, zhonghuan, TRW y Dongfang Risheng son los primeros en unirse. TRW y Dongfang Risheng casi no tienen una carga histórica sobre las obleas de silicio y, naturalmente, están dispuestos a implementar la estrategia de "gran tamaño" de toda la industria a través del tamaño que los fabricantes de chips de almacenamiento no pueden lograr.
Con el paso del tiempo, tongwei, Asahi y otras empresas profesionales de baterías se han unido gradualmente a este campo.
La motivación para que Tongwei y Asu se unan al campamento 210 radica en que la expansión a gran escala de longji en la batería anulará por completo la posición de Tongwei y Asu en la batería. Por lo tanto, en lugar de unirse al campo 182 de Longji y estar sujeto a la voz de Longji en el chip de silicio, es mejor llevar a cabo una "anti-subversión" contra los disruptores.
Por lo tanto, en julio de 2020, el campamento 210 surgió por primera vez en forma de alianza "600W +" ("600W +" y el campamento 210 no son completamente el mismo concepto). Finalmente, en noviembre de 2020, la Iniciativa conjunta para la Promoción de la Estandarización de Tamaño de Obleas y Módulos de Silicio de 210 mm en la Industria Fotovoltaica aclaró a sus principales miembros:
TRW, Oriental Risheng, ARtesian, Huansheng, Tongwei, Runyang, Zhonghuan, CNC.
Cabe señalar que existe una diferencia obvia entre el campamento 182 y el campamento 210: los principales participantes en el campamento 182 (Longji, Jinko y JA) están todos integrados, mientras que el campamento 210 no está integrado, e incluso hay Grandes empresas especializadas en cada eslabón de chip de silicio y batería.
Esto conducirá a un precio de producto más "orientado al mercado" para cada enlace en el campo 210, mientras que el precio del enlace intermedio (chip de silicio y chip de batería) en el campo 182 puede estar "distorsionado".
Los casos específicos son 540W y 670W
Palet 40HQ 20 Palet totalmente: 334800W
Paleta 40HQ 18 Paleta totalmente: 373860W
670 w Más del 11,7%
2. En relación con la instalación: el soporte disminuyó en un 15%, la pila de soporte disminuyó en un 17%, el cable disminuyó en un 11%, la instalación disminuyó en un 71%
Sin embargo, la dificultad de instalación aumentará de 27,2 kg a 33,9 kg.
No hay una diferencia fundamental entre 182 y 210 en términos de rendimiento de costos.
Según el cálculo de SOLARZOOM New Energy think tank, bajo la premisa de una prima adecuada en el precio del producto, rendimiento similar y ningún cálculo de la utilización irrazonable de redundancia del enlace BOS, el beneficio excedente del componente 210 es de aproximadamente 1-2 centavos / W en comparación con el del componente 182.
210 No hay problemas de seguridad y confiabilidad desde el chip de silicio hasta el componente. Al principio, puede haber algunos problemas, pero ahora están básicamente resueltos.
Pero no es por eso que Lonki no eligió 210 fichas.
Longji es el líder de toda la industria fotovoltaica y ha invertido mucho para comprar 166 equipos de producción de obleas de silicio. Si admite que la oblea de silicio 210 es superior a la oblea de silicio 166, entonces las ventas de la oblea de silicio 166 se convertirán en un problema. Después de todo, el líder sigue siendo muy influyente.
Como resultado, no se pudieron vender 166 chips de silicio y el equipo comprado originalmente se convirtió en chatarra. Longji no pudo soportar la pérdida.
Sin embargo, Longi no está completamente sin fuerza contra 210, 166 equipos no pueden producir 210 silicio, pero a través de la transformación puede producir 182 silicio, 182 silicio es más fuerte que 166 silicio, apilando ventajas de integración de longi, pero también contra 210.
La renovación cuesta dinero, pero es mejor que desecharlo todo.
Después de todo, el 182 es solo una transición de 166 a 210, y es solo cuestión de tiempo antes de que longi cambie a 210.
Pero el tiempo específico no se conoce, si es diez años más tarde, el equipo 166 también ha alcanzado el ciclo de desecho natural, naturalmente puede convertirse en un chip de silicio 210 sin daños.
Longi siempre ha afirmado que 182 es el tamaño óptimo, pero a partir del nuevo equipo, longi tiene la capacidad de producir 210 obleas de silicio.
Por lo tanto, 210 chips de silicio pueden ser un nuevo patrón de segmentación del mercado en el futuro.
Longi propuso 166 a mediados de 2019 y pensó que era óptimo en ese momento;
Central propuso 210 en primer lugar.
En la primera mitad de 2020, las discusiones sobre 18X comenzaron a aumentar: las compañías de chips y baterías de silicio descubrieron a través de la exploración tecnológica que el horno de varilla de tracción de cristal único, el PECVD tubular y otros equipos pueden alcanzar el tamaño máximo de 18X después de la modificación.
Según el equipo original, el tamaño óptimo no es 166, sino 182.
Finalmente, en junio de 2020, estaba el estándar de tamaño 182 y el campamento M10.
Las empresas del campamento M10 incluyen: Longji, Jinko, JA, Artes, Runyang, Lu 'an y Zhongyu.
Entre ellos, las empresas líderes en el campo M10 tienen una capacidad relativamente grande de obleas de silicio en stock.
Esta es posiblemente la razón más importante para que las empresas M10 elijan el tamaño 182: para evitar un deterioro significativo de los activos existentes.
En el grupo 210, zhonghuan, TRW y Dongfang Risheng son los primeros en unirse. TRW y Dongfang Risheng casi no tienen una carga histórica sobre las obleas de silicio y, naturalmente, están dispuestos a implementar la estrategia de "gran tamaño" de toda la industria a través del tamaño que los fabricantes de chips de almacenamiento no pueden lograr.
Con el paso del tiempo, tongwei, Asahi y otras empresas profesionales de baterías se han unido gradualmente a este campo.
La motivación para que Tongwei y Asu se unan al campamento 210 radica en que la expansión a gran escala de longji en la batería anulará por completo la posición de Tongwei y Asu en la batería. Por lo tanto, en lugar de unirse al campo 182 de Longji y estar sujeto a la voz de Longji en el chip de silicio, es mejor llevar a cabo una "anti-subversión" contra los disruptores.
Por lo tanto, en julio de 2020, el campamento 210 surgió por primera vez en forma de alianza "600W +" ("600W +" y el campamento 210 no son completamente el mismo concepto). Finalmente, en noviembre de 2020, la Iniciativa conjunta para la Promoción de la Estandarización de Tamaño de Obleas y Módulos de Silicio de 210 mm en la Industria Fotovoltaica aclaró a sus principales miembros:
TRW, Oriental Risheng, ARtesian, Huansheng, Tongwei, Runyang, Zhonghuan, CNC.
Cabe señalar que existe una diferencia obvia entre el campamento 182 y el campamento 210: los principales participantes en el campamento 182 (Longji, Jinko y JA) están todos integrados, mientras que el campamento 210 no está integrado, e incluso hay Grandes empresas especializadas en cada eslabón de chip de silicio y batería.
Esto conducirá a un precio de producto más "orientado al mercado" para cada enlace en el campo 210, mientras que el precio del enlace intermedio (chip de silicio y chip de batería) en el campo 182 puede estar "distorsionado".
Los casos específicos son 540W y 670W
Palet 40HQ 20 Palet totalmente: 334800W
Paleta 40HQ 18 Paleta totalmente: 373860W
670 w Más del 11,7%
2. En relación con la instalación: el soporte disminuyó en un 15%, la pila de soporte disminuyó en un 17%, el cable disminuyó en un 11%, la instalación disminuyó en un 71%
Sin embargo, la dificultad de instalación aumentará de 27,2 kg a 33,9 kg.
No hay una diferencia fundamental entre 182 y 210 en términos de rendimiento de costos.
Según el cálculo de SOLARZOOM New Energy think tank, bajo la premisa de una prima adecuada en el precio del producto, rendimiento similar y ningún cálculo de la utilización irrazonable de redundancia del enlace BOS, el beneficio excedente del componente 210 es de aproximadamente 1-2 centavos / W en comparación con el del componente 182.
210 No hay problemas de seguridad y confiabilidad desde el chip de silicio hasta el componente. Al principio, puede haber algunos problemas, pero ahora están básicamente resueltos.
Pero no es por eso que Lonki no eligió 210 fichas.
Longji es el líder de toda la industria fotovoltaica y ha invertido mucho para comprar 166 equipos de producción de obleas de silicio. Si admite que la oblea de silicio 210 es superior a la oblea de silicio 166, entonces las ventas de la oblea de silicio 166 se convertirán en un problema. Después de todo, el líder sigue siendo muy influyente.
Como resultado, no se pudieron vender 166 chips de silicio y el equipo comprado originalmente se convirtió en chatarra. Longji no pudo soportar la pérdida.
Sin embargo, Longi no está completamente sin fuerza contra 210, 166 equipos no pueden producir 210 silicio, pero a través de la transformación puede producir 182 silicio, 182 silicio es más fuerte que 166 silicio, apilando ventajas de integración de longi, pero también contra 210.
La renovación cuesta dinero, pero es mejor que desecharlo todo.
Después de todo, el 182 es solo una transición de 166 a 210, y es solo cuestión de tiempo antes de que longi cambie a 210.
Pero el tiempo específico no se conoce, si es diez años más tarde, el equipo 166 también ha alcanzado el ciclo de desecho natural, naturalmente puede convertirse en un chip de silicio 210 sin daños.
Longi siempre ha afirmado que 182 es el tamaño óptimo, pero a partir del nuevo equipo, longi tiene la capacidad de producir 210 obleas de silicio.
Por lo tanto, 210 chips de silicio pueden ser un nuevo patrón de segmentación del mercado en el futuro.
Noticias relacionadas
Re‑elected Consecutively! Sunpro Power Reappears on BNEF Tier 1 List for Q3 2026-08-21 0
Sunpro Power’s PV Modules Earn Authoritative Certifications From TÜV SÜD, Robust Quality Fuels Global Market Expansion 2026-06-26 0
Shine Bright in Munich! Sunpro Power Showcases High-Efficiency Modules at Intersolar Europe 2026 2026-06-24 0
TÜV SÜD and Sunpro Power Sign ESG Strategic Cooperation Agreement to Empower Green Industrial & R&D Upgrading 2026-06-10 0
Powerful Lineup Debuts in Shanghai! Sunpro Power’s High-Efficiency Modules Shine at SNEC 2026 2026-06-09 0
Sunpro Power Secures Spot Again on BNEF Tier 1 List for 2026 Q2 2026-06-09 0
Hardcore Lineup Lands in Manila! Sunpro Power High-Efficiency Modules Shine at Solar & Storage Live Philippines 2026 2026-05-19 0
Hardcore Certification! Sunpro Passes TÜV Thresher Test, Reliability Receives Endorsement 2026-04-28 0
Smart Energy in Vienna! SUNPRO POWER Presents High-Efficiency Modules at Solar Solutions 2026 2026-04-23 0
Green Energy Crosses Borders! SUNPRO POWER’s High-Efficiency Modules Shine at RE+ México 2026 2026-04-16 0
Hardcore Lineup Shines in Guangzhou! SUNPRO POWER’s High-Efficiency Modules Debut at the 139th Canton Fair 2026-04-15 0
Sunpro Earns Multiple ISO Certifications, Forging a Solid Foundation for Development with Rigorous Management 2026-03-06 0
Efficiency and Aesthetics in One: SUNPRO POWER's High-Efficiency Modules Shine at Key Energy 2026 Italy 2026-03-05 0
Major Certification! Multiple Sunpro TOPCon Modules Awarded France's PPE2 Carbon Footprint Certification, Unlocking the Green Pass to the French Market 2026-03-03 0
2026 Tier1 Q1 Ranking Announced | Sunpro Power Maintains Its Leading Position 2026-02-25 0
Kicking Off 2026 with a Grand Debut! Sunpro power Makes a Powerful Appearance at Intersolar Africa 2026, Illuminating Africa's Energy Future! 2026-02-03 0
Perovskite Solar Technology Achieves Major Breakthrough! Durability Challenge Conquered 2026-01-19 0
Poland's PV Target: 59.1GW by 2035, Emerging as a Key Driver of Europe's Energy Transition 2026-01-09 0
Sunpro Retains BloombergNEF Tier 1 PV Module Manufacturer Status for Q4 2025 2025-12-16 0
A Perfect Blend of Aesthetics and Efficiency! Sunpower Energy's High-Efficiency Modules Shine at French PV Exhibition 2025-12-11 0